El juzgado federal de la seguridad social N°1 desestimó la medida cautelar presentada por la ex presidenta, quien buscaba restablecer el cobro de la asignación mensual como viuda de Néstor Kirchner y como ex mandataria. La ANSES había suspendido el beneficio y reclama la devolución de lo percibido.

El juzgado federal de la seguridad social N°1, a cargo de Karina Alonso Candis, resolvió rechazar la medida cautelar presentada por Cristina Kirchner para que se restableciera su asignación mensual vitalicia. El beneficio había sido suspendido por la ANSES, organismo que además reclama el reintegro de las sumas cobradas, que alcanzarían los 1.000 millones de pesos.

La ex presidenta había solicitado la nulidad de las resoluciones que dieron de baja tanto la pensión derivada del fallecimiento de Néstor Kirchner como la correspondiente a su propio mandato. En su presentación, argumentó que la suspensión del pago afectaba su derecho a la seguridad social y que existía una sentencia firme previa que le reconocía el beneficio.

En su respuesta, la ANSES planteó que las asignaciones previstas en la ley 24.018 para presidentes, vicepresidentes y sus cónyuges son de carácter graciable y no dependen de aportes previsionales. Según el organismo, la medida cautelar pretendida coincidía con el objeto principal de la demanda y no se verificaban los requisitos para suspender el acto administrativo.

El fallo destacó que acceder a lo solicitado implicaría ordenar el pago de una suma considerable, afectando el interés público y los principios de transparencia en la gestión estatal. En ese sentido, la jueza consideró que la cautelar no podía prosperar hasta tanto se resolviera el fondo de la cuestión.

La suspensión de los beneficios se produjo luego de la condena de Cristina Kirchner por administración fraudulenta en la causa Vialidad, dictada por la Cámara de Casación Penal Federal y confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Actualmente, la ex presidenta cumple condena domiciliaria en su departamento del barrio de Constitución, mientras continúa con diversas presentaciones judiciales vinculadas a sus beneficios previsionales y causas penales.